Keçmiş İran diplomatı Kuroş Əhmədi xəbərdarlıq edib ki, Tehran və Vaşinqton blokadalar və zənginləşdirmə ilə bağlı gərginlik artdıqca nüvə danışıqları riskini daşıyaraq, fərdi və ziddiyyətli hekayələrində ilişib qalıblar.
İranın qərar qəbuletmə elitası “artıq öhdəlik götürdükləri şüarlarda tələyə düşüb” və ABŞ ilə nüvə sazişinin qarşısını alan mövqelərdən azad olmaq üçün mübarizə apara bilərlər, keçmiş İran diplomatı xəbərdarlıq edib. İranın diplomatik korpusunda xidmət etmiş Kuroş Əhmədi Euronews Persian-a bildirib ki, həm Tehran, həm də Vaşinqton 2025-ci ilin iyun ayında 12 günlük münaqişədən sonra ölkələr danışıqları yenidən başlatmağa çalışsalar da, razılaşmanın qarşısını ala biləcək daxili məhdudiyyətlərlə üzləşirlər.
Əhmədi deyib: “Hər iki tərəf artıq öhdəlik götürdükləri şüarların içində qalıb. Onların özləri hazırladıqları bu tələdən qurtulub-qutulmayacağı bəlli deyil. Gözləyib görəcəyik.”
İran parlamentinin spikeri Məhəmməd Bağır Qalibaf və ABŞ vitse-prezidenti JD Vance arasında həftənin ortalarında İslamabadda keçirilməsi planlaşdırılan danışıqların ikinci mərhələsi baş tutmayıb. İranın ABŞ-ın dəniz blokadasından narazılığı və ABŞ prezidenti Donald Trampın Tehrana qarşı təhdidləri gecikməyə səbəb olub, İran rəsmiləri arasında daxili fikir ayrılıqları da rol oynayıb. Pakistanın çərşənbə axşamı və çərşənbə günləri üçün əvvəlki son tarixləri İranın iştirak edib-etməməsi barədə qərar vermədən keçib, lakin yenidən planlaşdırma səyləri davam edir.
Əhmədi bildirib ki, İran maneələrə baxmayaraq danışıqları davam etdirməlidir. O, “Uzun müddətdir davam edən əsas maneələr ilk mərhələdə aradan qaldırılıb” deyib. “Üzbəüz danışıqlar aparılıb və danışıqlar hər iki tərəfə istənilən məsələni qaldırmağa imkan verən hərtərəfli görünürdü.”
O, xəbərdarlıq etdi ki, İranın tamamilə geri çəkilməsi ABŞ-a günahı Tehranın üzərinə atmağa imkan verəcək.
Hər tərəf digər tərəfin tədbirlərinə etiraz edir
Hər iki ölkə digərinin etiraz etdiyi tədbirləri tətbiq edib. ABŞ İran limanlarını dəniz blokadası altında saxlayır, İran isə Hörmüz boğazında nəqliyyatın hərəkətini məhdudlaşdırıb və bu da tərəfləri Əhmədinin təsvir etdiyi kimi “nisbətən balanslı mövqedə” qoyur. Tehran rejiminin Ali Milli Təhlükəsizlik Şurası qəti bir bəyanat yayaraq bildirib ki, İran Hörmüz boğazının bağlanması məsələsində “bir qəpik də olsun geri çəkilməyəcək”.
Bəyanat, xarici işlər naziri Abbas Əraqçinin atəşkəs müddətində İranın boğazı texniki məhdudiyyətlər daxilində yenidən açacağını bildirən açıqlamasından sonra verilib. Əhmədi şuranın mövqeyinin müxalif olmadığını söylədi. “Şura Trampın paylaşımına reaksiya olaraq Hörmüz boğazının bağlı qalmasından danışdı”, – deyə o bildirib. Tramp boğazın yenidən açılmasına baxmayaraq, ABŞ-ın dəniz blokadasını davam etdirəcəyini bildirmişdi.
Əraqçinin şərhlərindən və Trampın paylaşımlarından sonra yerli sərt xətt tərəfdarları Qalibaf da daxil olmaqla, danışıqları aparanları həddindən artıq güzəştlərə getməkdə günahlandırdılar. Şuranın bəyanatı daha sonra yayıldı.
Əhmədi bildirib ki, “Əgər Tramp dəniz blokadasını davam etdirməkdə israr etməsəydi, Hörmüz boğazı açıq qala bilərdi”. Sərt xətt tərəfdarları dini rəvayətlərə istinad edirlər.
İrandakı bəzi sərt xətt tərəfdarları İslam Respublikasının ABŞ təzyiqinə müqavimət göstərməli olduğunu iddia edərək, doqmaya görə, Kərbəla döyüşündə zülm və zülmə qarşı mübarizə aparmaq üçün həyatını qurban verən üçüncü şiə imamı Hüseyn ibn Əlinin nümunəsi kimi dini rəvayətlərə istinad edirlər.
IRIB dövlət televiziyasının yüksək vəzifəli rəsmisi və keçmiş nüvə danışıqları üzrə danışıqçı Səid Cəlilinin qardaşı Vahid Cəlili bu yaxınlarda bu ritorikanı təkrarladı.
Əhmədi bildirib ki, bu fikirlər hakim strukturlar daxilində müəyyən bir qrupu əks etdirir.
“Onlar İslam tarixindən gələn simvolların bu gün siyasətə rəhbərlik edə biləcəyinə inana bilərlər, amma praktikada məsələ təzyiq altında zənginləşmənin dayandırılmasında deyil”, – deyə o bildirib. “Əgər məsələ danışıqlar və hüquqi kanallar vasitəsilə həll olunsaydı, bu, problem olmaya bilərdi”.
Lakin, Əhmədinin sözlərinə görə, hazırda dəstək toplamaq üçün istifadə olunan dil həddindən artıq şərh edilməməlidir.
“Bunlar siyasi liderlərin tez-tez öz auditoriyalarına müraciət etmək üçün istifadə etdikləri ritorik ifadələrdir”, – deyə o bildirib. “Siyasi liderlərin çoxsaylı auditoriyası var və onlar bu sözlərin əsaslana bilməyəcəyi sosial bazalarını qane edəcək şeylər deyirlər.” Mərhum Ayətullah Əli Xamenei də daxil olmaqla bəzi rəsmilər uranın tibbi və enerji məqsədləri üçün zənginləşdirilməsinin vacibliyini vurğuladılar. Tənqidçilər proqramın davam etdirilməsinin münaqişə riskini artıra biləcəyi barədə xəbərdarlıq edirlər.
Bunun əksinə olaraq, bəzi sərt xətt cərəyanları bu narahatlıqları rədd etdi və “İsrailin məhv edilməsi” də daxil olmaqla, qarşıdurmanın davam etdirilməsinə çağırdı.
Əhmədi bildirib ki, bu cür şüarlar müharibə dövründə çox yayılmışdır. “Bunlar hərfi mənada və ya siyasətin əsası kimi qəbul edilməməlidir”, – deyə o bildirib.
“Ümid edirəm ki, bu cür şüarlardan istifadə edənlər öz ritorikalarının əsirinə çevrilməzlər. Əvvəlcə, bu çətin regionda İran adlı canlı bir dövlət olmalıdır və yalnız bundan sonra insanların həyatını yaxşılaşdırmaq üçün nüvə sənayesi və ya hər hansı digər inkişaf yolu ilə gedə bilərlər.”
Zənginləşdirmə çəkindirici deyil, təsir vasitəsi kimi
Əhmədi uranın zənginləşdirilməsi məsələsinə gəldikdə, uzunmüddətli dayandırma kimi hər hansı bir böyük qərarın Ali Milli Təhlükəsizlik Şurası və yeni Ayətullah Müctəba Xamenei tərəfindən təsdiqlənməsini tələb edəcəyini söylədi.
“Hər kəs mütləq razılaşmayacaq, amma 90 milyonluq bir ölkənin maraqlarını fikirləri daha dağıdıcı hərbi qarşıdurmaya səbəb ola biləcək azlıq müəyyən edə bilməz”, – deyə o bildirib. Əhmədinin sözlərinə görə, zənginləşdirmə layihələri bomba istehsal etməyi hədəfləmirdi, çünki fətva bu cür silahları İslamda qadağan etmişdi. O, yüksək səviyyələrdə zənginləşdirmənin iki məqsədi ola biləcəyini irəli sürdü: hərbi çəkindirmə yaratmaq və sanksiyaların qaldırılması üçün danışıqlarda təsir gücü kimi xidmət etmək.
“Hərbi çəkindirmə ilə bağlı fərziyyə əsassız olduğunu sübut etdi, xüsusən də son müharibələr zənginləşdirmənin münaqişənin qarşısını almadığını göstərdikdən sonra”, – deyə o bildirib.
“Əgər məqsəd sanksiyaların aradan qaldırılması üçün təsir gücü yaratmaq idisə, onda zənginləşdirmə indi eyni istiqamətdə istifadə olunmalı və sistem bu yanaşmanı qəbul etməlidir.”
O əlavə edib ki, İran beynəlxalq hüquq və Nüvə Silahlarının Yayılmaması haqqında Müqavilə çərçivəsində hüquqlarını qoruyub saxlayarkən, sanksiyaların aradan qaldırılması müqabilində zənginləşdirmə dayandırıla bilər.
“Müzakirə daimi sonluq deyil, dayandırılma ilə bağlıdır”, – deyə o bildirib.
Əhmədi bildirib ki, 2003-cü ildən 2025-ci ilə qədər İran rəhbərliyinin zənginləşdirmə məsələsini danışıqlar və hüquqi kanallar vasitəsilə münaqişənin qarşısını ala biləcək şəkildə idarə etmək üçün iyirmi ildən çox vaxtı olub. Lakin, məsələ həyati əhəmiyyət kəsb etdiyi üçün proses nəzərdə tutulan nəticəyə çatmadı və nəticədə müharibəyə səbəb oldu.”
Siyasi mirası kim daşıyır?
İranın mühafizəkar fraksiyasının qalıqlarının zənginləşdirmədən imtina edib ABŞ ilə razılığa gələ biləcəyi barədə suala Əhmədi cavab olaraq bildirib ki, bu, rəsmi siyasi sistem vasitəsilə verilməli olan bir qərardır.
“Sistemin qərar qəbuletmə prosesi var”, – deyə o bildirib. “Əgər buna əməl olunarsa, qərar veriləcək və həmişə ona qarşı çıxanlar olacaq. Heç bir qərar bütün üzvlərin razılığı ilə qəbul edilmir; əksəriyyətin fikri əsas təşkil edir.”
O bildirib ki, razılığa gəlmək qeyri-müəyyən olaraq qalır. “Mən onların mütləq razılaşacaqlarını demirəm. Ümid edirəm ki, razılaşacaqlar və düşünürəm ki, biz bu yoldayıq, amma ABŞ-ın ağlabatan və ədalətli şəkildə hərəkət etməyə hazır olub-olmadığını görməliyik.”
Əhmədi bildirib ki, Tramp daxili məhdudiyyətlərlə üzləşir və Obama dövrünün nüvə sazişindən fərqli bir nəticə axtarır. Bu arada, Əli Xameneinin siyasi irsi Tehran və Vaşinqton arasında razılaşmaya mane olanlardan biri kimi görünür.
Əhmədi bildirib ki, “On illərdir hakimiyyətdə olan liderlərin siyasi mirasını keçmək adətən asan olmur”.
“Amma bu, qərar qəbuletmə prosesindən — Ali Milli Təhlükəsizlik Şurasının qərar qəbul edib-etməməsindən və hazırkı liderin onu təsdiqləməsindən asılıdır.” O bildirib ki, bu mirasdan istənilən keçiddə əsas amil yeni rəhbərliyin açıq şəkildə fəaliyyət göstərmək üçün müharibə vəziyyətinə son qoyub-qoymamasıdır. “Əgər davamlı atəşkəs əldə olunarsa, rəhbərliyin ictimaiyyət qarşısında çıxış etməsi daha asan olardı.”
Əhmədi müharibənin yenidən başlamamalı olduğunu vurğuladı. “Müharibə heç vaxt heç bir problemi həll etməyib”, – deyə o bildirib. “İnsanların nə edə biləcəyini və nə etməli olduqlarını bilməsi üçün sülh lazımdır. Ümumi yanlış təsəvvürlərin əksinə olaraq, müharibə prosesləri həll etmək əvəzinə, pozur.”
Mənbə: Euronews
Tərtib etdi: Jalə Əliyeva
Gundelik.az
