Türkiyədə kanat yolu qəzasının baş verdiyi gecə qayıq görüntülərinin ortaya çıxmasından sonra CHP (Cümhuriyyət Xalq Partiyası) rəsmilərinin verdiyi açıqlamalar təkcə ictimaiyyətdə deyil, həm də partiya daxilində böhrana səbəb oldu. Özgür Özel və Vəli Ağbabanın Başarıra sərt reaksiya verməsi açıq şəkildə müzakirə olunsa da, “görüntülər necə sızdı?” sualı CHP daxilində etimad böhranına səbəb olan əsas məsələyə çevrilib. Faciə gecəsinin detalları və görüntüləri CHP üçlüyündəki uçurumu daha görünən və dərinləşdirib.
Başarın görüntülərin “manipulyasiya edildiyi” iddiası ictimaiyyətdə əks-səda doğurmayıb. Görüntülərin fasiləsiz və yayımlandığı barədə qiymətləndirmələr təbii olaraq bu müdafiəni zəiflədib. Beləliklə, müzakirə “montaj edilibmi?” sualından “həmin gecə həqiqətən nə baş verdi?” sualına keçib. SAATLARLA DAVAM EDƏN FACİƏ İLƏ ƏYLƏNCƏ ARASINDAKI ZİDDÜLÜK BÖYÜYÜR.
AFAD-ın (Fəlakət və Təcili Yardım İdarəsi) qeydlərinə görə, 12 aprel 2024-cü ildə Antalyada baş verən kanat yolu qəzası saat 17:28-də baş verib və xilasetmə işləri təxminən 22,5 saat davam edib. Böhran idarəetməsinin bu kritik saatlarda həyata keçirildiyi bildirilsə də, qayıq görüntülərinin vaxtı ictimaiyyətin nəzərində ciddi ziddiyyət hissi yaradıb. Görüntülərdəki rahat atmosfer faciənin ciddiliyinə uyğun olmayan bir şəkil kimi şərh edilib.
Qəza Antalyada baş versə də, görüntülərin Göcek Merdivenli Körfəzində çəkilməsi məsafə ilə bağlı müzakirələrə səbəb olub. Hazırlıq və yola düşmə də daxil olmaqla ən azı dörd saatlıq səyahət beş və ya altı saata qədər uzana bilər. Bu vəziyyət heyətin böhran zamanı ərazini tərk etdiyi iddialarını gücləndirir.
“Biz bir ailə idik” müdafiəsi yeni bir müzakirəyə səbəb oldu.
Başarın “Biz ailəmizlə idik” ifadəsi müdafiə əvəzinə yeni bir müzakirəyə yol açdı. Yaranan vəziyyət əvvəlcədən planlaşdırılmış bir tədbirin ləğv edilmədiyini göstərirdi. Böyük bir faciə baş verərkən proqramın davam etməsi ictimaiyyətdə prioritetlər barədə sual doğurdu.
Qəza yeri ilə qayıq arasındakı məsafə ən vacib mübahisə nöqtələrindən birinə çevrildi. İddialar bəzi şəxslərin planlaşdırılan tədbirdə iştirak etmək üçün böhran bölgəsini erkən tərk etməsi ilə bağlı idi. Bu, xilasetmə işlərinin, yoxsa planlaşdırılan fəaliyyətlərin prioritet olub-olmadığı sualını doğurdu.
TƏŞKİLATDA SUAL “SIZMA DAXİLDƏNDİRMİ?” İDİ.
Ankaradakı mənbələrə görə, CHP lideri Özgür Özel və Vəli Ağbaba görüntülərə görə Başarıra sərt reaksiya veriblər. Əsas fikir görüntülərin partiyaya zərər verdiyi və böhranın idarə olunmasında ciddi səhvlərə yol verildiyidir.
Qayıq səyahətinin iş adamı Hazım Giray tərəfindən təşkil edildiyi iddiaları onun adı ilə diqqət çəkib. Girayın Başarırla yaxın əlaqəsi olduğu bilindiyi üçün görüntülərin təşkilat daxilindən sızdırılıb-sızdırılmadığı sualı pərdəarxası daha ucadan səsləndirilməyə başlayıb.
BƏŞƏRİN “DƏRİN DÖVLƏT” BAĞLI İFADƏLƏRİ MÜZAKİRƏNİ ALQANA ÇEVRİB.
Başarın görüntülərin “dərin dövlət quruluşu” tərəfindən sızdırıldığı barədə açıqlaması müzakirəni fərqli bir səviyyəyə qaldırdı. Lakin bu açıqlama bəzi dairələr tərəfindən “məsuliyyətdən yayınma” kimi şərh edildi. Görüntülərin məzmunu müzakirənin mərkəzində qalır.
Başarın sərt açıqlamaları siyasi dairələrdə “panika vəziyyəti” kimi qəbul edilsə də, xüsusilə “Bizi dinləyirsinizmi?” sözləri görüntülərin mənbəyi və məzmunu ilə bağlı müzakirələrə səbəb oldu. Yaranan vəziyyət CHP daxilində etimad böhranı və liderlik uğursuzluğunun olub-olmadığı sualını doğurdu.
Mənbə: Haberler.com
Tərtib etdi: Jalə Əliyeva
Gundelik.az
