Bir tədqiqat göstərir ki, hökumətlər mal əti, donuz əti, qoyun əti və toyuq kimi məhsullara tam ƏDV tətbiq etsə, ət istehlakının ətraf mühitə təsiri sürətlə və ucuz şəkildə azaldıla bilər.
Əlavə vergi gəlirləri necə paylanacağına bağlı olaraq, belə bir dəyişiklik ev təsərrüfatlarına ildə cəmi 26 avro (təxminən 23 funt sterlinq) qədər xərc gətirə bilər və eyni zamanda ekoloji məhvı 3%–6% arasında azalda bilər.
Heyvan mənşəli məhsullar ev təsərrüfatlarının pəhrizindən yaranan AB-nin ekoloji izinin ən böyük hissəsini təşkil edir. Bu pəhriz:
istixana qazı emissiyalarının təxminən dörddə birinə,
bioloji müxtəlifliyin itkisinin yarısından çoxuna,
fosfor çirklənməsinin yarısından çoxuna,
və su istehlakının təxminən dörddə üç hissəsinə səbəb olur.
Buna baxmayaraq, AB-nin 27 üzv ölkəsindən 22-si ət alışlarına ümumi ƏDV səviyyəsindən aşağı vergi tətbiq edir. Bu isə vətəndaşları istehlaklarının ətraf mühitə və cəmiyyətə olan xərclərindən uzaqlaşdırır.
Potsdam İqlim Təsiri Tədqiqat İnstitutunun yeni tədqiqatı bu gizli xərclərin bir qismini hesablayıb və iki mümkün siyasət islahatının – tam ƏDV tətbiqi və ya qida məhsullarına karbon qiyməti qoyulmasının – qiymətlərə, istehlaka, ətraf mühitə təsirlərə və xərclərə necə təsir edəcəyini araşdırıb.
Nature Food jurnalında çərşənbə günü dərc edilən məqalə göstərir ki, ətin qlobal ətraf mühit izi bitki mənşəli qidalardan xeyli yüksəkdir: iqlim təsiri, bioloji müxtəlifliyin itməsi, torpaq istifadəsi və çirklənmə baxımından. Yeganə istisna su istifadəsidir.
Bu ətraf mühit xərcləri məhsulların qiymətində kifayət qədər əks olunmur, çünki bu hesablamalar mürəkkəbdir. Tədqiqat müəllifləri bu maneəni aradan qaldırmaq üçün ən sadə ilk addımın ən zərərli qidalara – ətə – vergi güzəştlərinin ləğv edilməsi olduğunu deyirlər.
Bu vergi güzəştləri ölkədən ölkəyə fərqlənir. Ət istehlakına ən böyük güzəşt İrlandiyadadir: orada ətə 0% vergi tətbiq olunur, halbuki ümumi ƏDV 23%-dir. Böyük Britaniyada xam ət 0% vergi ilə satılır, restoranlarda bişmiş ət və emal olunmuş məhsullar isə 20% standart ƏDV-yə tabedir. Xorvatiyada fərq 20 faiz bəndidir. Fransada 15 bənd, Almaniya və İtaliyada 12 bənd, İspaniyada 11 bənddir. AB daxilində yalnız Bolqarıstan, Danimarka, Estoniya, Latviya və Litva ətə ümumi ƏDV tətbiq edir.
Əgər AB hökumətləri ətin ƏDV üstünlüklərini dayandırsa, məqalə hesablayır ki, qida istehlakının yaratdığı ətraf mühit zərəri 3.48%–5.7% arasında azalar (təsir növündən asılı olaraq). Məsələn, iqlim baxımından bu, illik 29.9 meqaton CO₂ ekvivalent istixana qazı emissiyasının azalması deməkdir ki, bu da ümumilikdə təxminən 5% təşkil edir.
İstehlakçılara düşən yük isə əlavə vergi gəlirlərinin necə istifadə olunmasından asılıdır. AB ev təsərrüfatlarının orta illik qida xərci əlavə ƏDV nəticəsində 109 avro (təxminən 95 funt) artmalıdır. Amma gəlirlər vətəndaşlara ödəniş şəklində qaytarılsa, ümumi xərc ildə 26 avroya düşə bilər.
İstehlakçılar üçün daha da ucuz bir sistem qida məhsullarına 52 avro (təxminən 45 funt) karbon qiyməti qoymaq ola bilər; bu da net ev xərclərini təxminən ildə 12 avroya endirər və daha böyük ətraf mühit faydası verər. Amma müəlliflər bunun daha mürəkkəb iqtisadi və siyasi hesablamalar tələb edəcəyini, bu səbəbdən ƏDV dəyişikliklərinin qısa müddətdə daha mümkün olduğunu qəbul edirlər.
Hər iki halda da, tədqiqatçılar deyir ki, ətraf mühit zərərinin azaldılması xərcləri nəzərə alındıqda cəmiyyət əhəmiyyətli dərəcədə daha yaxşı vəziyyətdə olacaq.
“Tədqiq etdiyimiz siyasətlərin effektiv ola biləcəyini rəqəmlərimiz göstərir, amma həm də göstərir ki, biz hələ ətin ətraf mühitə təsirini tam qiymətləndirməmişik,” – deyə tədqiqatın müəlliflərindən Charlotte Plinke bildirib.
“Təsirlərin nə olduğunu dəqiq bilmək və sonra siyasətin məqsədləri ilə gəlir istifadəsinin açıq-aydın olması vacibdir.”
Mənbə: The Guardian
Hazırladı: Ziyalə Əhmədli
Gundelik.az
kimi məhsullara tam ƏDV tətbiq etsə, ət istehlakının ətraf mühitə təsiri sürətlə və ucuz şəkildə azaldıla bilər.
Əlavə vergi gəlirləri necə paylanacağına bağlı olaraq, belə bir dəyişiklik ev təsərrüfatlarına ildə cəmi 26 avro (təxminən 23 funt sterlinq) qədər xərc gətirə bilər və eyni zamanda ekoloji məhvı 3%–6% arasında azalda bilər.
Heyvan mənşəli məhsullar ev təsərrüfatlarının pəhrizindən yaranan AB-nin ekoloji izinin ən böyük hissəsini təşkil edir. Bu pəhriz:
istixana qazı emissiyalarının təxminən dörddə birinə,
bioloji müxtəlifliyin itkisinin yarısından çoxuna,
fosfor çirklənməsinin yarısından çoxuna,
və su istehlakının təxminən dörddə üç hissəsinə səbəb olur.
Buna baxmayaraq, AB-nin 27 üzv ölkəsindən 22-si ət alışlarına ümumi ƏDV səviyyəsindən aşağı vergi tətbiq edir. Bu isə vətəndaşları istehlaklarının ətraf mühitə və cəmiyyətə olan xərclərindən uzaqlaşdırır.
Potsdam İqlim Təsiri Tədqiqat İnstitutunun yeni tədqiqatı bu gizli xərclərin bir qismini hesablayıb və iki mümkün siyasət islahatının – tam ƏDV tətbiqi və ya qida məhsullarına karbon qiyməti qoyulmasının – qiymətlərə, istehlaka, ətraf mühitə təsirlərə və xərclərə necə təsir edəcəyini araşdırıb.
Nature Food jurnalında çərşənbə günü dərc edilən məqalə göstərir ki, ətin qlobal ətraf mühit izi bitki mənşəli qidalardan xeyli yüksəkdir: iqlim təsiri, bioloji müxtəlifliyin itməsi, torpaq istifadəsi və çirklənmə baxımından. Yeganə istisna su istifadəsidir.
Bu ətraf mühit xərcləri məhsulların qiymətində kifayət qədər əks olunmur, çünki bu hesablamalar mürəkkəbdir. Tədqiqat müəllifləri bu maneəni aradan qaldırmaq üçün ən sadə ilk addımın ən zərərli qidalara – ətə – vergi güzəştlərinin ləğv edilməsi olduğunu deyirlər.
Bu vergi güzəştləri ölkədən ölkəyə fərqlənir. Ət istehlakına ən böyük güzəşt İrlandiyadadir: orada ətə 0% vergi tətbiq olunur, halbuki ümumi ƏDV 23%-dir. Böyük Britaniyada xam ət 0% vergi ilə satılır, restoranlarda bişmiş ət və emal olunmuş məhsullar isə 20% standart ƏDV-yə tabedir. Xorvatiyada fərq 20 faiz bəndidir. Fransada 15 bənd, Almaniya və İtaliyada 12 bənd, İspaniyada 11 bənddir. AB daxilində yalnız Bolqarıstan, Danimarka, Estoniya, Latviya və Litva ətə ümumi ƏDV tətbiq edir.
Əgər AB hökumətləri ətin ƏDV üstünlüklərini dayandırsa, məqalə hesablayır ki, qida istehlakının yaratdığı ətraf mühit zərəri 3.48%–5.7% arasında azalar (təsir növündən asılı olaraq). Məsələn, iqlim baxımından bu, illik 29.9 meqaton CO₂ ekvivalent istixana qazı emissiyasının azalması deməkdir ki, bu da ümumilikdə təxminən 5% təşkil edir.
İstehlakçılara düşən yük isə əlavə vergi gəlirlərinin necə istifadə olunmasından asılıdır. AB ev təsərrüfatlarının orta illik qida xərci əlavə ƏDV nəticəsində 109 avro (təxminən 95 funt) artmalıdır. Amma gəlirlər vətəndaşlara ödəniş şəklində qaytarılsa, ümumi xərc ildə 26 avroya düşə bilər.
İstehlakçılar üçün daha da ucuz bir sistem qida məhsullarına 52 avro (təxminən 45 funt) karbon qiyməti qoymaq ola bilər; bu da net ev xərclərini təxminən ildə 12 avroya endirər və daha böyük ətraf mühit faydası verər. Amma müəlliflər bunun daha mürəkkəb iqtisadi və siyasi hesablamalar tələb edəcəyini, bu səbəbdən ƏDV dəyişikliklərinin qısa müddətdə daha mümkün olduğunu qəbul edirlər.
Hər iki halda da, tədqiqatçılar deyir ki, ətraf mühit zərərinin azaldılması xərcləri nəzərə alındıqda cəmiyyət əhəmiyyətli dərəcədə daha yaxşı vəziyyətdə olacaq.
“Tədqiq etdiyimiz siyasətlərin effektiv ola biləcəyini rəqəmlərimiz göstərir, amma həm də göstərir ki, biz hələ ətin ətraf mühitə təsirini tam qiymətləndirməmişik,” – deyə tədqiqatın müəlliflərindən Charlotte Plinke bildirib.
“Təsirlərin nə olduğunu dəqiq bilmək və sonra siyasətin məqsədləri ilə gəlir istifadəsinin açıq-aydın olması vacibdir.”
Mənbə:The Guardian
Hazırladı: Ziyalə Əhmədli
Gundelik.az